Предполагается, что Русь XIX в, которая находилась под властью Золотой Орды ещё чуть ли не со времени хана Батыя, восприняла золотоордынскую денежную систему и только благодаря этому вышла их безмонетного периода.
Названия были действительно татарские: «деньга» — от восточного «данника» — обозначения 1/6 части какой-либо единицы; «алтын» — шесть данников-денег – татарская денежная единица; «пул» — медные монеты и на Руси, и в Золотой Орде. Говорили, что русские монеты прилаживались, мол, под обращавшийся золотоордынский дирхем. Почему на одних русских монетах подражание дирхему, а на других не подражание, а читаемые имя и титул хана? Почему, наконец, только один хан Тохтамыш сумел поместить своё имя на русских монетах и почему исключительно только на деньгах Московского великого княжества и его уделов?
Стало ясно, что эти арабские элементы на русских монетах — следы не золотоордынского происхождения самих русских монет, а той страшной политической зависимости Руси от Орды в XIII – XIV вв.
При Дмитрии Донском Москва прочно встала на путь возрождения, объединения русских земель, освобождения от власти Орды. Решающее сражение было выиграно на Куликовском поле в 1380 г. и весть об этом облетела весь мир. Это было началом конца золотоордынского ига над русскими землями.
Но, как известно, в 1382 г. новый хан Орды Тохтамыш сумел снова овладеть столицей и разграбить Москву, подчинить себе Дмитрия Донского. И этот трагический эпизод отражают монеты. Князь Дмитрий задумал чеканить свою монету как символ самостоятельности, как провозглашение нового экономического и политического развития. Но Орда всё же заставила Дмитрия и других русских князей помещать на царские монеты такие элементы, которые свидетельствовали бы о сохраняющейся зависимости от орды.
Г.А. Федоров-Давыдов «Монеты рассказывают», М.: Педагогика,1990 г. С. 71-74